7 + 1 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Παρακολουθήσαμε το Δ.Σ. του ΣΣΕΤΕ με θέματα που αναφέρονται εδώ : 1. Οικονομικά μηνός Δεκεμβρίου 2022, 2. Επανυπολογισμός-Επικουρική. Αναδρομικά δικαιούχων αναγνώρισης προϋπηρεσίας επικουρικής σύνταξης, 3. Ενημέρωση για το ΤΥΠΕΤ, 4. Δάνεια συναδέλφων, 5. Διάφορα – Εγγραφές νέων μελών.
Αποτέλεσε ένα κακέκτυπο των αντεγκλήσεων που έχουν τα κόμματα όταν οξύνουν τους τόνους και σπαράσσονται για τα δευτερεύοντα για να κρύψουν την ουσιαστική συμφωνία τους για τα κύρια, την πολιτική που εξυπηρετεί τα κέρδη της οικονομικής ολιγαρχίας και συμπιέζει μισθούς, συντάξεις, δικαιώματα βυθίζοντας στη φτώχεια την κοινωνική πλειοψηφία.
Χαρακτηριστικό δείγμα η συζήτηση για αρκετή ώρα αν υπήρχε πράγματι κομπρεσέρ ή όχι έτοιμο να ξεκινήσει εργασίες, όπως ακούστηκε σε προηγούμενη συνεδρίαση, προκειμένου να παρθεί απόφαση για τη λειτουργία στο Ηράκλειο ιατρείων σε μεγαλύτερο χώρο από ότι σήμερα.
Σύντομα αναφέρουμε ότι η συνεδρίαση :
Α. Ξεκίνησε με τον πρόεδρο (σδ.Τσαλαβρέτα) και το γραμματέα (σδ. Πίγκο) από κοινού να εγκαλούν : α. μέλος του Δ.Σ. (σδ. Σαββάκη) για δημοσιοποίηση θεμάτων ημερήσιας διάταξης συνεδρίασης του Δ.Σ. του ΤΥΠΕΤ με την αιτιολογία ότι φαινόταν η υπογραφή μέλους της διοίκησης του ΤΥΠΕΤ, το οποίο διαμαρτυρήθηκε γιατί δεν ήθελε να φαίνεται δημόσια η υπογραφή του. Επικαλέστηκαν δε ότι υπάρχει προφορική σχετική γνωμάτευση του δικηγόρου Στρίμπερη, ζητήθηκε από την εγκαλόυμενη αυτή να υπάρξει και γραπτά (σ.σ. Μια απλή περιήγηση στο διαδίκτυο φέρνει υπογραφές πρωθυπουργών, υπουργών και άλλων δημόσιων παραγόντων πάνω σε κείμενα νομοσχεδίων, αποφάσεων κλπ), β. άλλο μέλος του Δ.Σ. (σδ. Πέττα) για δημοσιοποίηση εκθέσεων εξελεγκτικής Επιτροπής με την αιτιολογία ότι αυτά δεν είναι δημόσια έγγραφα (σ.σ. και ας δημοσιεύονται στο περιοδικό του ΣΣΕΤΕ) και ότι μπορούν έτσι να είναι σε γνώση και άλλων μη συναδέλφων.
Συμπέρασμα 1ο : Το προεδρείο του ΔΣ (Τσαλαβρέτας, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ), όπως και η ΔΑΚ-Σ με διάφορα προσχήματα, θεωρούν ότι υπάρχουν απόρρητα στο ΣΣΕΤΕ και το ΤΥΠΕΤ τα οποία μπορούν να κατέχουν μόνο αυτοί ως ειδικοί και δεν μπορούν να κοινοποιούνται προς ενημέρωση των σδ. μη τυχόν και τα δει και κανένα άλλο μάτι. Αυτή η αντίληψη είναι βαθιά αντιδημοκρατική και παραγνωρίζει ότι οι εκπρόσωποι των συνταξιούχων οφείλουν να λογοδοτούν για τις ενέργειες και τις αποφάσεις τους που μας αφορούν και να διαχειρίζονται με διαφάνεια όλα τα θέματα του συλλόγου μας.
