Αναζήτηση

20 Ιανουαρίου 2026

Πρόσθετα ενημερωτικά για τη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΣΣΕΤΕ με σοβαρά θέματα, τη γνώμη και τις προτάσεις μας

Σε όσα αναφέρονται για τη συνεδρίαση του ΔΣ στις 15/1/2026 στο σύντομο ενημερωτικό δελτίο του ΣΣΕΤΕ
https://www.ssete.gr/enimerotiko-deltio-ar-190 συμπληρώνουμε κάποια πρόσθετα παρακάτω, μαζί με τη γνώμη μας και τις προτάσεις μας.

Αναφέρθηκε ότι επίκειται σύγκληση συνεδρίασης της Διαχειριστικής Επιτροπής του ΛΕΠΕΤΕ μετά από αίτημα του ΣΣΕΤΕ και με θέμα την επίλυση του προβλήματος που εκκρεμεί χρόνια των συναδέλφων που δικαιούνται αναδρομικά λόγω του ότι πριν την πρόσληψή τους στην Τράπεζα, πλήρωναν εισφορές για επικούρηση σε άλλα ειδικά ταμεία, όπως δικηγόροι και μηχανικοί, και τα χρήματα των εισφορών τους από τα ειδικά ταμεία που μεταφέρθηκαν στο ΛΕΠΕΤΕ, δεν πάρθηκαν υπόψη για το ποσό επικούρησης που δικαιούνται. Είναι 450 σδ. (ακούστηκε από τον πρόεδρο ότι μπορεί να είναι και 800) και η καταβολή των δικαιούμενων γίνεται μπαλάκι μεταξύ ΑΟΠΕΤΕ και e-ΕΦΚΑ. Όμως, δεν υπήρξε αναλυτική ενημέρωση και συγκεκριμένη δέσμευση του ΔΣ για το τι θα απαιτηθεί από την πλευρά του ΣΣΕΤΕ για τους συναδέλφους αυτούς από τον πρόεδρο, ο οποίος είναι μέλος της, εκπροσωπώντας το ΣΣΕΤΕ στη Διαχειριστική Επιτροπή. Προτάθηκε από συναδέλφισσα να αναζητηθούν στοιχεία από τα ειδικά Ταμεία, τον ΑΟΠΕΤΕ και από την Τράπεζα για το πόσους αφορά και για τι ύψος χρημάτων πρόκειται, για να γίνει για τη διασταύρωση και να τεθεί το θέμα  στη συνεδρίαση του ΛΕΠΕΤΕ πιο συγκεκριμένα, ώστε να υπάρξει αποτέλεσμα, αναφέροντας ότι έχει ξαναγίνει τέτοια συνεδρίαση και δεν βγήκε τίποτα.

Μετά συζητήθηκε το θέμα της εκδίκασης στον Άρειο Πάγο προσφυγής της Τράπεζας που ζητά από 6 συναδέλφους να επιστρέψουν τις αποζημιώσεις που έπαιρναν μηνιαίως κατόπιν ασφαλιστικών μέτρων που είχαν κερδίσει για τη διακοπή παροχής του ΛΕΠΕΤΕ. Αυτά τα διεκδικεί πίσω η Τράπεζα γιατί οι υποθέσεις διεκδίκησης του ΛΕΠΕΤΕ από μεριάς τους έχουν αμετάκλητα κριθεί αρνητικά στον Άρειο Πάγο.  Ο δικηγόρος τους (κ. Στρίμπερης) πρόκειται να ζητήσει αναβολή. Ωστόσο, υπήρξε προβληματισμός για το κατά πόσο αυτή η καθυστέρηση με την αναβολή "φορτώνει" με τόκους την ήδη μεγάλη επιβάρυνση της επιστροφής. Το θέμα αφορά και άλλους σδ., που η εκδίκαση της απαίτησης  επιστροφής των δικών τους αποζημιώσεων θα γίνει αργότερα. Η απάντηση ήταν ότι ο ρόλος του ΣΣΕΤΕ θα είναι μετά, όταν χαθεί η δίκη στον Άρειο Πάγο, να ζητήσει για αυτούς τους σδ. και τους υπόλοιπους να επιστραφούν με δόσεις τα χρήματα που είχαν πάρει.  Εμείς επισημάναμε ότι είναι αναγκαίο να ενημερωθούν οι συνάδελφοι που τους αφορά, για την αναβολή, ώστε να αποφασίσουν εκείνοι.

Για το θέμα της ημερήσιας διάταξης «άμεση έναρξη ενεργειών για τροποποίηση δια βίου της νομοθετημένης μείωσης κατά 33% στην επικουρική μας σύνταξη» αναφέρθηκε ότι χρειάζεται να επισπευστούν οι δράσεις του ΣΣΕΤΕ πριν λήξει το τρίχρονο της παράτασης, γιατί το κλίμα είναι αρκετά ρευστό πολιτικά και μπορεί να προκύψουν εκλογές νωρίτερα ή και απανωτές εκλογικές αναμετρήσεις και να μην έχουμε που να απευθυνθούμε. Ήδη, όπως ενημερωθήκαμε, η ΟΣΤΟΕ έχει στις πρώτες θέσεις των αιτημάτων της τα προβλήματα της μείωσης του 33% και της απαγόρευσης αυξήσεων στην επικούρηση ειδικά για τους συνταξιούχους της Εθνικής, που προβλέπει ο νόμος Βρούτση. Τελικά, από τα μέλη του Δ.Σ. ως δράσεις του ΣΣΕΤΕ φάνηκε στη συζήτηση ότι νοούνται -για μια ακόμη φορά- μόνο οι επισκέψεις μελών του ΔΣ στα κόμματα και στην κυβέρνηση. Δεν ακούστηκε κουβέντα για  κινητοποίηση των συναδέλφων με συγκεντρώσεις και πορείες. Επίσης πάλι δεν υπήρξε σαφής κατάληξη-θέση του τι διεκδικούμε. Ακούστηκε και να ζητηθεί η διεκδίκηση κατάργησης της μείωσης, αλλά και από άλλο μέλος του Δ.Σ. να ζητηθεί ξανά μια ακόμα παράταση εφαρμογής της μείωσης με τροποποίηση του άρθρου του νόμου Βρούτση. Ενώ, στο τέλος δεν έγινε καθόλου λόγος για το αν θα ζητήσουν και την απάλειψη της εξαίρεσης μας από τις  τυχόν αυξήσεις  στην επικούρηση.

Όταν στο τέλος της συζήτησης αυτού του θέματος μας έδωσαν το λόγο αναφέραμε ότι η δική μας άποψη είναι να διεκδικηθεί  η οριστική κατάργηση της μείωσης του -33% και η απάλειψη της πρόβλεψης εξαίρεσης από τις αυξήσεις στην επικούρηση των συνταξιούχων της ΕΤΕ, ενώ επιμείναμε ότι από τώρα πρέπει να μπει με ορίζοντα 2-3 μηνών σχεδιασμός να γίνει πανελλαδική κινητοποίηση για το πρόβλημα και να αποφασιστεί στο σημερινό ΔΣ.

Όμως, καμία συγκεκριμένη απόφαση δεν πάρθηκε και για άλλη μια φορά ο ΣΣΕΤΕ πάει χωρίς συγκεκριμένο αίτημα απαίτησης-διεκδίκησης για πλήρη απάλειψη της μείωσης, αφήνοντας ξανά ανοικτό να περιοριστεί η διεκδίκηση στην μετάθεση της μείωσης σε επόμενο χρόνο. Ενώ, ούτε ο πρόεδρος ή κάποια άλλη παράταξη έβαλε σε ψηφοφορία την πρόταση για κινητοποίηση, περιορίζοντας το σχέδιο δράσης μόνο σε επισκέψεις στο υπουργείο και στα γραφεία των κομμάτων.

Ορίστηκε η ημερομηνία της Γενικής Συνέλευσης 2026  για 22/4 στο Κάραβελ και εγκρίθηκαν τα κόστη. Ενώ αναφέρθηκε ότι μια μέρα πριν ή μετά θα γίνει και το συνέδριο της ΟΣΤΟΕ>

Αποφασίστηκε η εκδήλωση της  κοπής της πίτας στην Αθήνα να γίνει στις 7/2 το μεσημέρι στο Κάραβελ.

 Υπήρξε  πρόταση για ανασύνθεση Προεδρείου από το σδ. Καραχρήστο της Νέας ΔΑΚΣ, με το επιχείρημα ότι δεν είναι πλέον πρώτη παράταξη η ΔΑΚΣ. Η πρόταση θεωρήθηκε αόριστη γιατί δεν πρότεινε ποιος θα πάρει ποια θέση. Ενώ ο σδ. Πίγκος από την Ανανεωτική είπε ότι παρότι είναι με περισσότερες έδρες η παράταξη του πλέον πρώτη,  δεν θα βάλει κανένα ζήτημα ανασύνθεσης μέχρι τη συνέλευση για να προχωρήσει το θέμα του 33%.

Η Αγωνιστική Προοπτική ζήτησε να συζητηθεί η πρόταση του Νομαρχιακού Παραρτήματος Χανίων όπως είχε ζητήσει το Ν.Π., όμως ο γραμματέας δήλωσε ότι ο πρόεδρος διαφωνεί και για αυτό δεν το έβαλε ούτε ο ίδιος, παρότι έχει την ευθύνη για την ημερήσια διάταξη από κοινού με τον πρόεδρο. Και το αίτημα του ΝΠ Χανίων δεν συζητήθηκε, παρά το γεγονός ότι το ΝΠ είναι εκλεγμένο θεσμικό όργανο.

Θέσαμε ακόμη το ζήτημα της σύγχυσης που δημιουργεί στους συναδέλφους, που κάνουν ανάληψη από τη σύνταξή τους στα ΑΤΜ της τράπεζας, πλασματικό υπόλοιπο που φαίνεται τις τελευταίες μέρες στις αποδείξεις. Πλασματικό, γιατί πέραν του πραγματικού υπολοίπου του λογαριασμού έχει προστεθεί και το δικαίωμα υπερανάληψης στο υπόλοιπο που είναι έντοκο.

Ζητήσαμε να γίνει παρέμβαση από τον ΣΣΕΤΕ στην Τράπεζα, ώστε είτε να επανέλθει η προηγούμενη κατάσταση για την ενημέρωση του υπολοίπου στα χαρτάκια των ΑΤΜ, είτε να προσδιορίζεται σαφώς ποιο μέρος του υπολοίπου είναι πραγματικό και ποιο έντοκη υπερανάληψη. Αναμένουμε τις σχετικές ενέργειες του ΔΣ προς την Τράπεζα, όπως δεσμεύτηκε ο γραμματέας ότι θα γίνουν.

 

 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

Γιατί πρέπει να διεκδικήσουμε να απαλειφθεί η εξαίρεσή μας από τυχόν αυξήσεις στην επικούρηση

Διαβάζουμε και ακούμε σδ. ακόμα και σήμερα να υπερασπίζονται με θέρμη και σθένος ότι σωστά υπάρχει το εδάφιο 6 στο ν. 4680/2020 (Βρούτση). ...