Για τις θέσεις της Επιτροπής Δανειοληπτών του ΣΣΕΤΕ για τα δάνεια των συναδέλφων

Το παρακάτω κείμενο στάλθηκε στις 4/10 στην Επιτροπή Δανειοληπτών εκ μέρους της Αγωνιστικής Προοπτικής Συνταξιούχων ΕΤΕ μετά από συλλογική συζήτηση στη γραμματεία μας.

Προς τα μέλη της Επιτροπής Δανειοληπτών. 

Παρακολούθησα εκ μέρους της Αγωνιστικής Προοπτικής τη συνεδρίαση της Επιτροπής Δανειοληπτών (Δανείων) στις 23/9/2022.

Δεν έχω συμμετάσχει στη διαδικτυακή συζήτηση έκτοτε και στις 2 επόμενες συνεδριάσεις, βλέποντας το πώς αποτυπώθηκε η συζήτηση αυτής της πρώτης συνεδρίασης, γιατί ήθελα να συζητήσουμε με την κίνησή μας αν τελικά έχει νόημα να συμμετέχουμε σε αυτήν.

Στις 23/9 κατατέθηκαν εισηγητικά, αλλά και στη συνέχεια από διάφορες παρεμβάσεις των συμμετεχόντων, προτάσεις και οπτικές οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο τελικό κείμενο, είτε ως κατάληξη της συνεδρίασης της Επιτροπής με την αρχή της πλειοψηφίας, είτε ως διαφορετικές απόψεις που μειοψήφησαν.

Θεωρούμε, ότι για τη σωστή λειτουργία της Επιτροπής, βοηθά να καταγράφονται οι πλειοψηφούσες απόψεις ως απόφαση της Επιτροπής-πρόταση προς το Δ.Σ. του ΣΣΕΤΕ, αλλά και  οι μειοψηφούσες απόψεις και όχι να εμφανίζεται μια πλαστή εικόνα ομοφωνίας, που τελικά δεν συμβάλλει και στη μαχητική διεκδίκηση των συμφερόντων και δικαιωμάτων των συνταξιούχων.

Ενδεικτικά αναφέρω την εισηγητική πρόταση για αποστολή εξωδίκου στην Τράπεζα για να σταματήσει τις διαδικασίες διαταγών πληρωμής και κάθε άλλη ενέργεια (πλειστηριασμούς, εξώσεις κλπ) που θίγει δανειολήπτες σδ., η οποία δεν περιλαμβάνεται στο κείμενο. Οπότε το κείμενο τελικά, είναι αποστεωμένο από το σκεπτικό που το διέπει, αλλά και από τις δράσεις που θα  υποστηρίξουν τα όποια σωστά αναφέρει.

Παραθέτω-θυμίζω παρακάτω, λοιπόν, σύντομα τη δική μας παρέμβαση-τοποθέτηση στην Επιτροπή, η οποία χρειάζεται να αποτυπωθεί και στο πρακτικό της Επιτροπής.

«Μιας και είναι η πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής πρέπει :

Α. να καταγραφεί η θέληση να αντιμετωπιστεί το θέμα των δανείων με όλες τις παραμέτρους που το διέπουν. Προφανώς υπάρχει θέμα κυβερνητικής πολιτικής από πλευράς της νυν και των πρώην κυβερνήσεων που είναι ληστρική σε βάρος των δανειοληπτών και της κατοικίας των λαϊκών νοικοκυριών. Αυτή η πολιτική εξελίσσεται σε συνεργασία με τις τράπεζες και τους γύπες. Υπάρχει το πρόβλημα και με τον ΕΝΦΙΑ, που μαζί με τη δανειακή πολιτική αμφισβητούν το δικαίωμα στη στέγη.  Μεταβιβάζονται πλέον πάρα πολλά ακίνητα σε funds, γύπες, εταιρείες real estate και κόσμος ωθείται στην αστεγία.  Αυτή η ληστρική πολιτική των κυβερνήσεων χρειάζεται να καταγγελθεί με όλο το νομικό πλαίσιο που τη διέπει και να συμφωνηθεί ότι διεκδικούμε να αλλάξει.

Β. Μέχρι να αλλάξει αυτή η πολιτική από πλευράς των κυβερνήσεων έχουμε απέναντί μας την τράπεζα και τις άλλες τράπεζες που λειτουργούν σε συνεργασία και για αυτό χρειάζεται και εμείς να επιδιώξουμε συνεργασία με τους άλλους συλλόγους συνταξιούχων και εργαζόμενων στον τραπεζικό κλάδο. Χρειάζεται λοιπόν μια καταδίκη και της ληστρικής πολιτικής της τράπεζας και όλων των τραπεζών και αυτό να επιδιώξουμε να γίνει και σε συνεργασία με το Σύλλογο των εν Ενεργεία.

Γ. Με την Τράπεζα ένα βήμα είναι το εξώδικο, αλλά να μην αρκεστούμε σε αυτό. Στη σημερινή συνεδρίαση να μην υπάρχει μόνο αυτό ως αποτέλεσμα, δηλαδή κάνουμε ένα εξώδικο και τελείωσε, όταν προφανώς είναι εξώδικο και μπορεί να το προσπεράσουν.  Όμως, το εξώδικο να γίνει συλλογικά, δηλαδή από το Σύλλογο, γιατί έτσι πιέζει περισσότερο.

Δ. Να εκφραστεί η απαίτηση σε συνεργασία με το ΣΥΕΤΕ, που πρέπει να τον πιέσουμε για αυτό,  όλοι οι σδ. εν ενεργεία και συνταξιούχοι, είτε έχουν κόκκινα δάνεια, είτε ενήμερα να είναι ενταγμένοι στο επιτόκιο που καθορίζεται από την Επιχειρησιακή Σύμβαση Εργασίας. Γιατί να πετάγονται απέξω όσοι έχουν κόκκινα ή έχουν κάνει ρυθμίσεις ; Αποτελεί μια αυθαίρετη πολιτική της τράπεζας που δεν καθορίζεται από κάποιο νόμο. Θα ζητήσουμε λοιπόν επιτακτικά να υπάρχει για όλους η κάλυψη-πρόβλεψη της συλλογικής σύμβασης ; Θα το απαιτήσουμε πιέζοντας και το ΣΥΕΤΕ να συνταχτεί μαζί μας ; Να καταγραφεί  λοιπόν ξεκάθαρα ότι ζητάμε να είμαστε όλοι καλυμμένοι με το σταθερό επιτόκιο, ειδικά τώρα που τα επιτόκια αυξάνονται με ιλιγγιώδη ρυθμό.

Ε. Να απαιτήσουμε κούρεμα όσο κουρεύτηκαν οι απολαβές μας, μείωση που επήλθε με ευθύνη μάλιστα της ίδιας της Τράπεζας.

ΣΤ. Λόγω της ειδικής συνθήκης με την μη καταβολή του ΛΕΠΕΤΕ να απαιτήσουμε :  Εξόφληση ολική και απαλλαγή από το δάνειο όταν το ποσό που έχει καταβληθεί για τόκους και κεφάλαιο, αθροιστικά είναι ίσο ή μεγαλύτερο από το κεφάλαιο. Και αυτό γιατί είμαστε και σε έκτακτες καταστάσεις όπως φαίνεται από τις πολιτικές εξελίξεις με την ακρίβεια, τον πόλεμο και δεν πρέπει να αφήσουμε να γίνει αυτό που δήλωσαν κυνικά οι κυβερνητικοί ένα χειμώνα χειρότερο από το ’42.

Ζ. Τελευταίο είναι το παράδειγμα την ακύρωση την Τετάρτη 21/9 ενός ηλεκτρονικού πλειστηριασμού από συμβολαιογραφείο σπιτιού μιας γυναίκας που δούλευε στο δήμο Αθήνας.  Αναγγέλθηκαν κινητοποιήσεις από διάφορους φορείς απέξω από το συμβολαιογραφείο.  Και από την πίεση, τις παρεμβάσεις, την κατακραυγή από αυτές  τις κινητοποιήσεις υπήρξε η ακύρωση, κατά παρέκκλιση των ισχυόντων.  Υπάρχει πολιτικό κόστος και τους τσούζει όταν δημοσιοποιούνται αυτά τα γεγονότα τέτοια εποχή. Η μορφή και των κινητοποιήσεων πρέπει να είναι στη φαρέτρα μας. Τώρα που ξέρουμε ότι υπάρχει αντίστοιχος πλειστηριασμός για συνάδελφο τον Οκτώβριο αντίστοιχα να παρέμβουμε. Ποιο είναι το συμβολαιογραφείο, να πάμε έξω από την Τράπεζα. Να μην επιτρέψουμε κανένα πλειστηριασμό και καμιά έξωση για σπίτι σδ, να επιβάλλουμε ανακοπές. Να βγούμε να κοινοποιήσουμε το πρόβλημα. Δεν θα μας πάρετε τα σπίτια.

Αυτά να καταγραφούν και να περιληφθούν καθαρά στις θέσεις του ΣΣΕΤΕ για το θέμα.»

Συναδελφικά

Μαρία Μπικάκη

εκ μέρους της Αγωνιστικής Προοπτικής Συνταξιούχων ΕΤΕ.