Τοποθέτηση Δ. Τσίγκανου στο ΔΣ ΣΣΕΤΕ 25/6/2026

Εκ μέρους της Αγωνιστικής Προοπτικής είχε τοποθετηθεί η κυρία Μπικάκη στην προηγούμενη συνεδρίαση. Δυστυχώς, λόγω προβλήματος υγείας, νοσηλεύεται, δεν μπορούσε σήμερα να παραστεί.

Εγώ, σαν μέλος της Επιτροπής Εκσυγχρονισμού, συμμετείχα από την αρχή και με τις τεχνικές γνώσεις που διαθέτω και λόγω της προϋπηρεσίας μου σε υπηρεσίες της τράπεζας, πληροφορικής, οργάνωσης, επιχειρηματικής ανάλυσης επί πάνω από 25 χρόνια, προσπάθησα να βοηθήσω όσο μπορούσα, παρέχοντας κυρίως όχι μόνο τις δικές γνώσεις, αλλά και ψάχνοντας περαιτέρω.

Εδώ να πούμε ότι γίνανε όντως τρεις παρουσιάσεις από τρεις εκπροσώπους εταιριών. Ο ένας δεν ήταν εκπρόσωπος στην πραγματικότητα εταιρίας, ο τεχνικός της ΟΤΟΕ, ο οποίος ήταν και τεχνικός σύμβουλος του ΣΥΕΤΕ, στην ηλεκτρονική ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε στις τελευταίες εκλογές του ΣΥΕΤΕ, μας παρουσίασε το σύστημα ΖΕΥΣ, το οποίο είναι δωρεάν, είναι το κρατικό σύστημα και όσοι επικαλούνται λοιπόν τον νόμο και την υποχρεωτικότητα από τον νόμο, μου προξενεί κατάπληξη που δεν υπερασπίζουνε ένα κρατικό σύστημα, κατά τα άλλα. Το οποίο είναι δωρεάν.

Από εκεί και πέρα, τα όποια επιχειρήματα λέγονται ότι τάχα δεν κάνει έλεγχο το ΖΕΥΣ, στο μέγιστο αριθμό σταυρών, γιατί έχουμε κανέναν έλεγχο στη φυσική ψηφοφορία; Μπορεί να βάλει κάποιος πεντακόσιους σταυρούς από πάνω ως κάτω, σε όλους. Τι θα γίνει, θα μετρήσει υπέρ της παράταξης. Και θα αφαιρεθούν οι σταυροί, όπως γίνεται και με τη φυσική ψηφοφορία, έτσι θα γίνει και στην ηλεκτρονική, εάν θέλουμε.

Γιατί αυτό το επιχείρημα παρουσίασε η κυρία Καραολάνη, στην προηγούμενη συνεδρίαση, ότι τάχα απορρίπτεται...

- Διακοπή: Η Επιτροπή, όχι η Καραολάνη. Η Επιτροπή Δαμιανέ...Η Επιτροπή...

Εσύ έκανες την παρουσίαση. Μη με διακόπτεις όμως...

- Διακοπή: Η Επιτροπή, η Επιτροπή.

Λοιπόν, παρουσιάστηκε λοιπόν ως επιχείρημα, ότι δεν κάνει έλεγχο το ΖΕΥΣ και λοιπά. Μα δεν κάνουμε έλεγχο ούτε και στη φυσική ψηφοφορία.

- Διακοπή: Πως δεν κάνουμε έλεγχο...

Σας παρακαλώ, μη με διακόπτετε...Έχω τον λόγο. Δεν κάνει έλεγχο στη φυσική ψηφοφορία, μπορεί κάποιος να βάλει σταυρούς σε όλους τους υποψηφίους. Θα μετρήσει υπέρ της παράταξης, δεν θα ακυρωθεί το ψηφοδέλτιο και κανονικά δεν θα μετρήσουν οι σταυροί. Λοιπόν, όταν πάμε λοιπόν να βάλουμε μηχανογραφικούς ελέγχους και παραβιάζουμε ουσιαστικά με αυτόν τον τρόπο την ισονομία μεταξύ των δύο περιπτώσεων δεν μπορούμε να το επικαλούμαστε αυτό σαν αρνητικό χαρακτηριστικό και να αποκλείεται από τις προδιαγραφές το ΖΕΥΣ. Εδώ όμως θέλω να ανοίξουμε μια παρένθεση και να πω το εξής.

Στη τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής στην οποία ήμουν παρών και κλείσανε οι προδιαγραφές είχανε συμφωνηθεί, είχε συμφωνηθεί μέσα στα κριτήρια, θα έμπαινε και η δυνατότητα σαν χαρακτηριστικό αρνητικό αλλά σαν χαρακτηριστικό και η δυνατότητα που παρέχει το ΖΕΥΣ για δεύτερη, τρίτη, τέταρτη φορά να ψηφίσει κάποιος και να μετράει πάντα η τελευταία του ψήφος. Αυτό βγήκε εκ των υστέρων εκτός της Επιτροπής χωρίς να υπάρχει σε πρακτικό. Αυτό λοιπόν, εγώ το καταγγέλλω.

Και λοιπόν, για αυτόν τον λόγο, ζήτησα να καταγραφεί η θέση μου και δεν κατεγράφη σε πρακτικό ο λόγος ο συγκεκριμένος. Όταν λοιπόν στη συνέχεια φτάσαμε στο σημείο να στείλουμε τις προσφορές και το αίτημα για να μας στείλουν προσφορές οι τρεις εταιρείες, ούτε αυτό στάλθηκε στα μέλη της Επιτροπής. Η κυρία Καραολάνη έκρινε ότι η ίδια μπορεί να στείλει απευθείας, δεν ξέρω μέσω του γραμματέα, δεν ξέρω πως ήταν η διαδικασία.

- Διακοπή: Ο σύλλογος.

Ναι, ο σύλλογος. Όχι, όμως δε κοινοποιήθηκε το αίτημα αυτό με τις προδιαγραφές στα μέλη της Επιτροπής.

Όταν λοιπόν υπάρχει τέτοια αδιαφάνεια και τέτοια μεθόδευση, εμένα με βάζει σεσκέψεις. Τότε λοιπόν εγώ έκανα σήμερα συγκεκριμένες ερωτήσεις στον τεχνικό, στον εκπρόσωπο, δεν ήταν τεχνικός, πωλητής είναι. Λοιπόν, όταν λοιπόν έκανα συγκεκριμένες ερωτήσεις, ακριβώς για να διασφαλίσω την αδιαβλητότητα και την ακεραιότητα του συστήματος, να μην υπάρχει κανένας κακόπιστος, γιατί και εγώ είμαι προσωπικά υπέρ του να υπάρχει ηλεκτρονική ψηφοφορία για να δώσουμε τη δυνατότητα να ψηφίσουν περισσότεροι συνάδελφοι, αλλά με αυτό ακριβώς πουεπικαλέστηκε ο κ. Στρίμπερης: να υπάρχουν εχέγγυα αντικειμενικότητας και εδώ πάλι επειδή θέλω να είμαι αντικειμενικός, δεν αμφισβητώ αυτά που είπε ο τεχνικός, ο εκπρόσωπος της εταιρείας.

Η συγκεκριμένη εταιρεία, όπως και όλες οι υπόλοιπες διαθέτουν συγκεκριμένα στάνταρντς και πιστοποιήσεις, ISO κλπ. οπότε κατά τεκμήριο δεν μπορούμε να τα συζητήσουμε εμείς που δεν είμαστε τεχνικοί, αλλά έχουμε μια συγκεκριμένη εμπειρία χρόνων, από την προϋπηρεσία μας στην τράπεζα και έχουμε κάθε δικαίωμα να ζητάμε απαντήσεις στα συγκεκριμένα ερωτήματα που θέσαμε. Όταν λοιπόν μου λέει ότι δεν μπορεί να συνεργαστεί με το Taxis.net η συγκεκριμένη εφαρμογή, εμένα με βάζει σε πολλές σκέψεις.

Επομένως, καταργούμε ουσιαστικά αυτό το οποίο υπάρχει σαν επίπεδο ασφάλειας σε όλες τις αιτήσεις που κάνουμε μέσω GOV, μέσω όταν μπαίνουμε στο internet banking κλπ. όπου πάντα υπάρχει ένα επίπεδο πιστοποίησης, είτε μέσω τράπεζας, είτε μέσω του Taxis.net.

Επομένως, το να καταργούμε de facto αυτή τη δυνατότητα και να δίνουμε απλά σε ένα email και σε έναν κωδικό, ο οποίος μάλιστα, μας έλεγε, ο άνθρωπος είναι πωλητής, δεν είναι τεχνικός ασφαλείας, να μας λέει ότι ο κωδικός θα είναι ο αριθμός Μητρώου ή το ΑΦΜ, που ξέρουμε ότι πολύ εύκολα πως μπορούν να διαρρεύσουν όλα αυτά. Καταλαβαίνετε λοιπόν... ή να μας λέει ότι μπορεί να αλλάξει στη συνέχεια το email ή το κινητό τηλέφωνο στο οποίο θα πάει το link, που θα μας λέει τέτοια πράγματα, εμένα με βάζουν σε πολλές σκέψεις.

Η συγκεκριμένη εταιρεία εννοείται ότι έχει μια πολύ καλή οικονομική προσφορά, είναι σε ένα τεχνικό επίπεδο αποδεκτό, δεν το αμφισβητώ σε καμία περίπτωση, όμως αμφισβητώ και γι' αυτόν τον λόγο απείχα από την τελική ψηφοφορία και δεν ήταν ομόφωνη η απόφαση της Επιτροπής Εκσυγχρονισμού, διότι εγώ ένιωσα ότι για κάποιους λόγους, έγινε μια μεθόδευση εκτός των συνεδριάσεων της Επιτροπής.

- Διακοπή: Έγινε...

Λοιπόν, Ναι βεβαίως έχω ζητήσει, μισό λεπτό, θα σου πω το εξής... Ζήτησα λοιπόν από την επικεφαλής της Επιτροπής να μου κοινοποιήσει το πρακτικό. Με παρέπεμψε στην κυρία Τσακίρη. Είναι εδώ;

- Όχι

Λοιπόν, η κυρία Τσακίρη δέχτηκε το e-mail μου, δεν μου απάντησε και την πήρα τηλέφωνο. Συγγνώμη, το είπα ανάποδα. Την πήρα τηλέφωνο και της λέω δεν είναι ανάγκη να μου το στείλεις άμεσα, μέχρι το τέλος της εβδομάδας. Ήταν Τρίτη, Τετάρτη. Δεν μου το έστειλε. Την ξαναπαίρνω τηλέφωνο και μου λέει θα το ψάξω και μου στέλνει ένα πρακτικό, χωρίς ημερομηνία πάνω, που δεν λέει το λόγο. Και στη συνέχεια, όταν ζητάω τον αριθμό πρωτοκόλλου, η απάντηση ήτανε δεν είμαι εγώ η αρμόδια, είναι ο Γραμματέας.

Λοιπόν, όλο αυτό το παιχνιδάκι εμένα με υποτιμά. Γιατί εγώ διαθέτω κάποιο χρόνο, ήμουν συνεχώς παρών, μόνο στη συγκεκριμένη εταιρεία έτυχε να είμαι άρρωστος και παρακολούθησα όσο μπορούσα από απόσταση, αλλά επί έξι μήνες και πλέον, όταν υποτιμάται κατά αυτό τον τρόπο η όλη διαδικασία, και εμένα μου μυρίζει κάπως αυτή η διαδικασία από ένα σημείο και μετά, και όταν βλέπω ότι ο ΣΥΕΤΕ και άλλοι σύλλογοι και το Εργατικό Κέντρο Αθήνας κλπ. Όλοι οι μεγάλοι σύλλογοι που χρησιμοποιούν το ΖΕΥΣ δεν μπορώ να δεχτώ σε καμιά περίπτωση να αποκλείεται από τις προδιαγραφές που μπήκανε.

Δεν είναι ότι αυτό θα είναι το καλύτερο. Ειλικρινά σας λέω ότι το πιο εύκολο είναι αυτό. Αυτό που προτάθηκε σήμερα.

Αυτό θα διευκολύνει πιο πολύ να ψηφίσει πιο πολύς κόσμος. Όχι το ΖΕΥΣ. Όμως πρέπει να είμαστε αντικειμενικοί. 

Και αυτό που είπε ο κύριος Στρίμπερης ισχύει απ’ άκρη σ’ άκρη. Όταν λοιπόν υπάρχουν τέτοιες μεθοδεύσεις εγώ δεν τις δέχομαι και τις καταγγέλλω.

Εντάξει; Αυτά.